Pourquoi est-il pertinent de faire une recherche sur le sujet de la diversité des expériences de vieillissement ?

La diversification des parcours de vie et des conditions dans lesquelles les personnes vieillissent est généralement admise. Toutefois, dans la plupart des études en gérontologie, la question de la diversité ne fait partie ni des questions posées, ni des décisions relatives à l’échantillonnage, ni des analyses réalisées (Westwood, 2019). Ce constat fait écho à une vision homogénéisée du vieillissement promue par les modèles dominants dans le domaine à l’échelle internationale. En indiquant des comportements attendus des personnes aînées pour qu’elles avancent en âge d’une manière optimale, souvent par le biais d’une participation sociale contributive et d’habitudes de vie jugées saines, les modèles du vieillissement réussi (Rowe et Kahn, 2015), productif (Morrow-Howell et al., 2017) ou actif (Organisation mondiale de la santé, 2007), n’accordent que peu ou pas d’attention à la situation socioéconomique, aux conditions de santé, aux caractéristiques identitaires ou aux préférences des personnes principalement concernées. Cette invisibilité de la diversité génère une rhétorique doublement normative : les inégalités sociales et de santé affectant de nombreuses personnes aînées sont masquées, pendant que continue d’être valorisé un supposé consensus au sujet du style de vie qui devrait être privilégié pour vieillir de manière responsable (Westwood, 2019). 


                                                                                                                  Photo par Elias Djemil-Matassov​


Photo par Elias Djemil-Matassov​

Au Québec, le modèle de vieillissement actif est utilisé depuis la première politique du Gouvernement du Québec créée en 2012 entièrement dédiée au thème du vieillissement de la population, « Vieillir et vivre ensemble : Chez soi, dans sa communauté au Québec ». Pourtant, les inégalités socioéconomiques et d’accès aux services affectant les personnes aînées sont bien documentées dans la province (Séguin et al., 2015) : elles entravent les possibilités de participation sociale et affectent la santé (Lambert et al., 2014). 

La présent projet contribue à la recherche sur la diversité des trajectoires de vieillissement et de participation sociale en recueillant des récits auprès des personnes aînées LGBTQ+, immigrantes, autochtones et ayant des incapacités. L’analyse et la mise en relation de ces histoires permettront d’identifier les facilitateurs et les obstacles à l’agentivité et à l’inclusion sociale des personnes aînées.

Ces quatre groupes de personnes aînées ont été choisis à la suite d'une réflexion alimentée par des statistiques et d’autres données montrant que les personnes aînées de ces secteurs peuvent particulièrement faire face à des dynamiques de précarisation et d’oppression. Une brève description de chacun des secteurs est proposée sous l’onglet Groupes. Nous vous invitons aussi à consulter les recensions des écrits produites pour chacun de ces groupes de personnes aînées sous l'onglet Publications. 

 

Références

Texte

Lambert, R., St-Pierre, J., Lemieux, L., Chapados, M., Lapointe, G., Bergeron, P., Choinière, R., Leblanc, M.-F. et Trudel, G. (2014). Avenues politiques: intervenir pour réduire les inégalités sociales de santé: rapport. Vice-présidence aux affaires scientifiques, Institut national de santé. https://www.inspq.qc.ca/pdf/publications/1822_Avenues_Politiques_Reduire_ISS.pdf

Morrow-Howell, N., Halvorsen, C. J., Hovmand, P., Lee, C. et Ballard, E. (2017). Conceptualizing Productive Engagement in a System Dynamics Framework. Innovation in Aging 1(1). https://doi.org/10.1093/geroni/igx018

Organisation mondiale de la santé [OMS]. (2007). Guide mondial des villes-amies des aînés. Organisation mondiale de la santé Québec. (2012). Vieillir et vivre ensemble : Chez soi, dans sa communauté au Québec. https://publications.msss.gouv.qc.ca/msss/fichiers/ainee/F-5235-MSSS.pdf 

Québec. (2018). Plan d'action 2018-2023: Un Québec pour tous les âges. https://publications.msss.gouv.qc.ca/msss/document-002204/ 

Rowe, J. W. et Kahn, R. L. (2015). Successful aging 2.0: Conceptual expansions for the 21st century. The Journals of Gerontology: Series B, 70(4), 593-596. 

Séguin, A.-M., Van Pevenage, I., Wallach, I., Marier, P., Billette, V., Apparicio, P., Brotman, S., Dallaire, B., Negron-Poblete, P. et Sussman, T. (2015). L’inclusion sociale des personnes âgées. Enjeux de reconnaissance et de redistribution: Cadre théorique et programmation de recherche 2014-2018 de l’équipe de recherche en partenariat FRQ-SC Vieillissements, exclusions sociales et solidarités (VIES). Cahiers de l'équipe VIES, 1, 1-30. http://www.vies.ucs.inrs.ca/wp-content/uploads/2015/06/2015-01_Inclusion-sociale-des-personnes-%C3%A2g%C3%A9es.pdf

Westwood, S. (2019). Ageing, diversity and equality: social justice perspectives. Routledge, Taylor and Francis Group. https://doi.org/10.4324/9781315226835